Si no hay denuncia, estamos sin capacidad de actuar, aseguró el vocal ejecutivo del Consejo Distrital 01 del Instituto Federal Electoral (IFE), Alvaro Cano Barajas, ante las acusaciones del Partido Convergencia de ser una autoridad que le tiembla la mano ante el asunto de la colocación de propaganda del candidato a diputado federal del Partido Nueva Alianza (Panal), José Angelino Caamal Mena, lo que según los convergentes es una violación al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Explicó que ni Convergencia ni ningún otro partido han presentado una queja formal ante el Consejo Distrital 01, que es la autoridad responsable para conocer en materia de propaganda electoral el procedimiento especial sancionador, de manera que ante la no presentación de una queja no puede intervenir el Consejo en la aplicación de la norma.
Agregó que si el partido al que se hace referencia, es decir Nueva Alianza, colocó propaganda en un lugar inadecuado, en días pasados se emitieron oficios a los dirigentes de los partidos donde se les dieron a conocer las reglas que deben seguir para la colocación de la propaganda electoral, en el entendido que el Consejo no distribuyó espacios de uso común en todo el Distrito, argumentó Cano Barajas.
-Al no existir lugares de uso común, las fuerzas políticas deberán sujetarse a lo que dice la ley, a respetar la imagen urbana de la ciudad, o en su caso solicitar los permisos a particulares para colocar propaganda, porque esto no es ningún impedimento, si algún partido me presenta una autorización particular que le haya permitido colocar su propaganda, está con toda la legalidad y todo el derecho de hacerlo.
Sin embargo, insistió que si hay casos particulares lo importante es que se conozcan por la autoridad, para que se vayan sentando precedentes y se vaya analizando a la luz de la ley, y se apliquen las sanciones respectivas, destacó el funcionario electoral.
Ante la manera como el representante de Convergencia ante el Consejo Distrital, Carlos Martínez Aké, tomara sus declaraciones sobre que estos asuntos no deben dirimirse únicamente ante los medios de comunicación sino presentar un queja formal, Alvaro Cano Barajas indicó que “no están dadas en esos términos, yo no lo hice con el ánimo de molestar, yo lo único que estoy estableciendo es que para que intervenga la autoridad en términos de ley, tiene que haber una queja, la denuncia pública ante los medios de comunicación no se está haciendo con la autoridad competente”.
Por lo tanto, continuó diciendo, “si alguien pide que la autoridad intervenga tiene que mediar con la autoridad competente, como se menciona en el oficio dirigido a los presidentes de los partidos; si en términos de la disposición legal hay algún partido que esté violentando la ley, le llamo a que de manera inmediata lo retire, eso es lo que me dice la ley, pero como no conozco el lugar específico donde dicen está la propaganda, pues tampoco le puedo decir que lo retire del poste porque tampoco lo sé, no tengo el dato particular, me dicen que es un avenida, bueno habrá entonces que ir a esa avenida para confirmar que efectivamente esté”.
Finalmente, recalcó que para el Consejo Distrital que preside resultaría muy difícil andar en las calles vigilando la colocación de propaganda, “tenemos otras cosas qué hacer, estamos organizando el proceso electoral y creo que sería difícil para todos que el Consejo anduviera todo el día en la calle, viendo en dónde se pega y en dónde no se pega la propaganda electoral”, asentó.
Así que invitó a los partidos a que se unan a un trabajo conjunto, “que ellos nos den los elementos suficientes para que podamos intervenir, ahí está todo, si a mí me hablan en términos generales, difícilmente, pero si me señalan de manera particular el caso, seguro estoy que habremos de intervenir y aplicar la sanción correspondiente”, concluyó
