Irán, uranio enriquecido y ONU, un triangulo poco amoroso

Bush Han llegado los pretroprecios a niveles jamás imaginados, petróleo Brent a 69.70 dólares por barril, muchos dirán ¿y eso que?, pero les aseguro que se debe al anuncio oficial de Irán.
Muchos lo ignoran, pero el lunes pasado varios medios de comunicación hablaban de posibles planes de ataque relámpago a Irán, quien ha desafiado a la ONU, desoído a Europa y Rusia, así como amenazado con guerra, pero aunque el mismo Presidente Bush apareció en los medios de comunicación y dijo que no era â??el caminoâ?, se sabe que hay planes en caso de ser necesario, un ataque con armas convencionales o no convencionales.
La condena internacional seria mayúscula, ya basta de que EEUU y su paranoia galopante con cara de Indio piel roja sea la amenaza de siempre, si el fin de la guerra fría les dejo sin un enemigo autentico, la guerra contra el fundamentalismo árabe, aunque se antoja como buen contrincante, tiene a mas de un humanista o pacifista o sencillamente, gente con sentido común, al borde de enviarlos al infierno.
Y es que la última versión de esto se dio gracias al periodista Seymour Hersh, del New Yorker.
Bueno, ya con la declaración del Presidente Bush sobre el â??no ataqueâ?, como que todo quedo en especulación, pero el pasado martes a medio día hora de México, el presidente Mahmud Ahmadinejad dijo que Irán estaba a unas horas de tener uranio enriquecido y que occidente podía estar tranquilo ya que era con fines pacíficos, Irán tenia derecho a estar en el club de naciones nucleares; de hecho, Planta Iraní especialistas nucleares informaron que el uranio enriquecido estaba sobre la media de 3.5% que es para activar reactores eléctricos, y no tiene los niveles de 90% de enriquecimiento para armas nucleares.
El departamento de estado solo pudo decir en un comunicado que â??Irán avanza en la dirección equivocadaâ?, la cuestión es, que el tema de Irán esta sobre la mesa del consejo de seguridad de naciones unidas, de hecho, de todos los miembros ninguno ha mencionado abiertamente el que se llegue al uso de la fuerza, se esta a nivel diplomático en el organismo, aunque ya paso este nivel fuera del mismo, donde Irán ha desdeñado los ofrecimientos de Europa, EEUU, Rusia y China.
Hay muchas razones para atacar Irán, desde que tiene planeado cambiar de los petrodólares a los petroeuros como aquí se hace mención, las declaraciones de Irán y que se sepa, que algunos Iraníes estén en Europa con fines fundamentalistas, aunque no terroristas propiamente, sino mas bien en el sentido de exaltar el sentimiento radical de ser musulmán, además de que el laicismo de Francia, no ha agradado mucho a algunos Mullas en Irán, si desean ver un poco mas, este es el camino, su sistema político incomoda aquellos que bajo el signo de la estrella están en la postura de sentirse cowboys del mundo llevando â??valores universalesâ? a cualquier nación aun con mentiras para hacerlas â??al buen caminoâ? de la democracia, los datos de Irán como país, están aquí, a sus ordenes.
¿Qué es lo que realmente busca Irán con esto?, aun cuando el Consejo de Seguridad de la ONU había declarado por unanimidad una declaración que exige desde el 30 de marzo a Irán que suspenda el enriquecimiento de uranio, se mantuvo la desobediencia. Se establece que se pedirá a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que en 30 días presente un informe sobre la respuesta iraní, mismo que aun ni siquiera ha iniciado, de hecho con el aviso del presidente Iraní Mahmud Ahmadinejad sobre el enriquecimiento de uranio, Mohamed El Baradei director en jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) llego de emergencia a Teherán, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) es actualmente el premio Nóbel de la paz, si desean saber mas visiten esta pagina.
La planta de Natanz a comparación de otras, es mucho mas segura ya que se aprendió del caso de bombardeo preventivo en los 70s a la instalación de Osirak en Irak, la cual estaba por ser activada Planta nuclear cuando aviones israelíes la destruyeron; la mayoría de la moderna instalación Iraní, esta bajo tierra, detrás de fortificaciones que representan un buen reto para destruir, claro, no es imposible su â??desarticulaciónâ? o â??desactivación estratégicaâ?, pero haría que el atacante utilizara armas que aun no vemos en acción y pudieran estar guardadas para casos así, como en la guerra de Afganistán vimos las armas contra bunkers (llamadas bunker-busters y que vemos aquí abajo) ya de por si, poderosos, pero se ha hecho alarde de que esta instalación nuclear tiene de lo mejor y además, pensada para no ser destruida, ¿Qué nos deparan?, no lo se.
Pero con este tema por delante y dejándoselos para sobremesa el fin de semana, creo que aun no vemos todo lo que Irán y el consejo de seguridad de la ONU, nos tienen deparado, al menos, muchos ya lanzan al vuelo campanas para anunciar la nueva amenaza, veo a Rusia, China y EEUU tranquilos, ¿será que tendrán algo planeado que no sabemos?, ¿Qué alguno de ellos esta apoyando a Irán y controlándolo?, no se, pero lo que hasta ahora sabemos, es que efectivamente, Irán ha iniciado su programa nuclear.
Buen fin de semana