Introducción
La posibilidad de que el calendario democrático mexicano converja en 2027 —con la elección legislativa, la elección judicial, y procesos locales, todos alineados— plantea una serie de desafíos sin precedentes. Sin embargo, el principal nudo logístico y de diseño institucional gira en torno a la Revocación de Mandato. Su inclusión simultánea con otros procesos, como 17 gubernaturas y miles de cargos locales, abriría un debate técnico crucial dentro y fuera del INE sobre la viabilidad, los costos y los riesgos que implicaría organizar la mayor elección en la historia del país.
La Revocación como Bloqueo Operativo
Aunque la ley permite múltiples elecciones, el consejero Uuc-kib Espadas Ancona y Martín Faz Mora coinciden en que la Revocación de Mandato es la que introduce la mayor incompatibilidad operativa. El principal obstáculo no es presupuestal, sino legal: la naturaleza de la Revocación de Mandato y la elección judicial es distinta a la de las elecciones legislativas y locales.
Mientras que en las elecciones tradicionales la presencia de representantes de partidos políticos en las mesas directivas de casilla es obligatoria para garantizar la vigilancia y la transparencia, el proceso de Revocación de Mandato debe ser estrictamente ciudadano y sin injerencia partidista.
Esta disparidad funcional hace inviable la creación de una casilla única universal. Según Espadas, la coexistencia de reglas tan opuestas obliga a soluciones logísticas que complican enormemente la jornada, encareciendo y volviendo más ardua la tarea del funcionariado electoral.
Costos y Riesgos de la Carga Cuádruple
El consejero Faz Mora advierte que el esfuerzo de organizar la Revocación de Mandato junto a los otros tres procesos provocaría que los costos aumenten de manera significativa. La necesidad de adaptar la estructura del INE para manejar la logística de cuatro procesos simultáneos, incluyendo la impresión y distribución de un volumen de materiales nunca antes visto, podría poner en riesgo la calidad.
El riesgo se traduce en la posibilidad de sacrificar la rigurosidad en áreas críticas como la capacitación de los miles de funcionarios de casilla necesarios para estos eventos. La Revocación de Mandato, al ser un proceso de participación directa, requiere una claridad operativa que puede verse mermada por la fatiga y la complejidad del resto de las votaciones.
El Desafío al Ciudadano y las Más de Diez Boletas
La coincidencia de la Revocación de Mandato con la elección legislativa, judicial y local de 2027 crea una jornada electoral de complejidad extrema para la ciudadanía. En algunas entidades, la papeleta de la Revocación de Mandato se sumaría a más de diez boletas distintas.
Esta situación, según la coincidencia de los consejeros, podría alargar significativamente los tiempos de votación y generar lo que se conoce como «fatiga electoral». La tarea de informar y educar al votante sobre los procedimientos y la importancia de cada uno de los procesos, incluyendo la Revocación de Mandato, se vuelve un reto monumental para el INE.
Párrafo sobre el Precedente de la Sobrecarga Electoral:
El precedente de la sobrecarga no es menor. Aunque el INE ha demostrado su capacidad para organizar elecciones concurrentes (federales y locales), la adición de la Revocación de Mandato —un ejercicio que requiere una pedagogía cívica y una movilización de recursos distinta, enfocada en promover la participación directa— añade una capa de complejidad. La experiencia previa ha mostrado que la atención mediática y el enfoque de los partidos se dispersan ante múltiples contiendas.
En 2027, el riesgo es que la importancia de la Revocación de Mandato quede minimizada o, peor aún, que los recursos destinados a garantizar la transparencia en los procesos legislativos y judiciales se vean desviados por la magnitud de la operación total. Es un dilema de prioridades y de cómo el instituto puede mantener el estándar de calidad en todos los frentes.
Conclusión
El futuro proceso de 2027 será el examen más difícil en la historia electoral de México. La viabilidad de organizar cuatro procesos simultáneos depende, en gran medida, de cómo se resuelva el problema de compatibilidad que impone la Revocación de Mandato con su naturaleza no partidista. La discusión no solo es sobre dinero, sino sobre la certeza, la calidad y la capacidad de la estructura electoral para gestionar la carga sin sacrificar la confianza del ciudadano.
