La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), junto con representantes de asociaciones civiles y abogados, ha manifestado su preocupación por la sobrerrepresentación electoral en México y la reforma judicial, temas que amenazan la legitimidad del sistema electoral y el respeto a los principios constitucionales y legales.
En una conferencia de prensa, el presidente nacional de COPARMEX, José Medina Mora Icaza, destacó que durante casi 95 años, la Confederación ha defendido firmemente los principios democráticos y las garantías para que los ciudadanos disfruten plenamente de sus libertades y derechos.
Riesgos de la Sobrerrepresentación Electoral
Medina Mora Icaza advirtió que una coalición que ganó el 54% de los votos en el Congreso podría obtener el 75% de las curules, afectando la representación equitativa de todas las opciones políticas y la confianza en las instituciones democráticas.
“Una sobrerrepresentación excesiva afecta la decisión de los ciudadanos que votaron por otras opciones, cuyos representantes, en lugar de ocupar el 46% de la Cámara Baja, se verán subrepresentados con solo el 25% de las posiciones”, externó.
Necesidad de Reformar el Sistema Electoral Mexicano
Medina Mora Icaza consideró que en el escenario actual, donde partidos en coalición se comportan como una sola fuerza política resultando en sobrerrepresentación, nunca fue previsto en la ley electoral original. Por ello, es necesario que haya argumentos jurídicos, políticos, democráticos e incluso éticos para sustentar y orientar la adecuada aplicación del criterio constitucional.
Reforma Judicial y Principios Democráticos
Marcos del Rosario, presidente del Comité Jurídico y de Justicia de COPARMEX, hizo un llamado a que las autoridades hagan valer los principios de pluralidad y de no sobrerrepresentación. En cuanto a la reforma judicial en México, expresó: “poco o nada tiene que ver la forma en la que se eligen los jueces para eliminar la corrupción. Se tiene que fortalecer también al Consejo de la Judicatura y se tienen que hacer una serie de entendimientos de revisión”.
Inconsistencias en el Proceso Postelectoral
Mariana Campos, directora general de México Evalúa, destacó el riesgo para la democracia en México debido a las inconsistencias en el proceso postelectoral. “Morena ganó en coalición 213 distritos, pero busca transferir alrededor de 90 triunfos al Partido Verde y al Partido del Trabajo, para lograr un mayor número de plurinominales. Esta transferencia de triunfos no es consistente con lo votado en las urnas”.
Fortalecimiento del Poder Judicial
Pedro Salazar Ugarte, del Consejo Nacional de la Abogacía Mexicana, subrayó la importancia de hacer modificaciones pertinentes al poder judicial. “No solamente es necesario fortalecer a los poderes judiciales estatales, es fundamental fortalecer y garantizar la capacidad técnica de las fiscalías a nivel nacional”.
Necesidad de Recursos para los Poderes Judiciales Locales
Jorge Sepúlveda García, secretario de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, destacó la necesidad de una reforma que asigne los recursos necesarios a los poderes judiciales locales. “Durante 2022, los poderes judiciales locales admitieron y resolvieron 2 millones 154 mil asuntos, mientras que el Poder Judicial de la Federación sólo 1 millón 284 mil asuntos. Sin embargo, el presupuesto de los 32 estados sumó 45 mil millones, mientras que el Poder Judicial de la Federación contó con 77 mil millones”, afirmó.
Finalmente, José Medina Mora Icaza aseguró que desde COPARMEX, junto con la sociedad civil, existe un compromiso con la defensa de una verdadera representación proporcional y el mantenimiento de una correcta división y equilibrio de poderes. “Continuaremos trabajando incansablemente para asegurar que nuestro sistema electoral refleje de manera fiel la voluntad de todos los ciudadanos, con el objetivo de construir un futuro más justo y equitativo para México”, manifestó.
