La historia en MÃ?©xico nos deberÃ?Âa guiar con experiencias pasadas en acontecimientos actuales lamentablemente, raras veces es atendida en la dimensiÃ?³n de lo debido por los actores correctos.
Madero SÃ?Âganme.
En ocasiones como las de la construcciÃ?³n democrÃ?¡tica de un paÃ?Âs, hemos visto que no tenemos mÃ?¡s que revisar los antecedentes para entender que es lo que lleva al paÃ?Âs a ciertas acciones por la lucha de su democracia o, por la defensa de su democracia.
En la segunda dÃ?©cada de MÃ?©xico, con el derrocamiento de Francisco I. Madero y asesinato del mismo y el vicepresidente Pino SuÃ?¡rez a manos de Victoriano Huerta que, asistido por el embajador Norteamericano Wilson, acabaron de un solo golpe con un trabajo que naciÃ?³ aÃ?±os antes inspirado en el cambio de condiciones humanas y, polÃ?Âticas en el paÃ?Âs que llevaba mas de 30 aÃ?±os bajo la mano de un dictador, el General Porfirio DÃ?Âaz, que regreso a MÃ?©xico a la lucha civil armada por un corto tiempo pero que costo cada vida que fue cegada por dicho anhelo, el de la democracia.
Luego de hacer que el golpista y usurpador Huerta, renunciara y se embarcara en un navÃ?Âo alemÃ?¡n de nombre Dresde, era momento de ir construyendo lo que con balas se habÃ?Âa planeado, un primer paso, era dejar las armas, al menos silenciarlas por un rato, la fuerza fue una herramienta, no la causa o razÃ?³n de la aspiraciÃ?³n por la democracia.
AquÃ? Francisco Villa y Emiliano Zapata tuvieron que entenderlo, aunque no de muy buen talante y de forma inmediata, salio destituido de MÃ?©xico el embajador Henry Lane Wilson por el mismo Presidente Norteamericano y se inicio un lento proceso que dejaremos aquÃ?Â, para practicidad del post y no aburrirles con historia.
El fin de semana pasado, ya hoy en dÃ?Âa, el presidente electo Felipe CalderÃ?³n en palabras a sus mas cercanos colaboradores y amigos en una reuniÃ?³n en Chihuahua, dijo que era hora de separarse del PAN (no desafiliarse pero si mantener ââ?¬Å?sana distanciaââ?¬Â como el mismo Dr. Zedillo dijera en su momento) ya que su Gobierno no seria azul o amarillo o tricolor o cualquiera que sea la bandera polÃ?Âtica, de hecho su Gobierno no tendrÃ?¡ bandera polÃ?Âtica, esto lo harÃ?¡ de centro mas que de derechas; cuestiÃ?³n que le aplaudo aunque ya hay quienes le critican.
Le aplaudo ya que MÃ?©xico no puede estar recargado a un lado de la polÃ?Âtica, ser de derechas o izquierdas; el centro creo Yo, que estarÃ?¡ bien si reconocemos que el gobierno que esta por entrar, serÃ?¡ autÃ?©nticamente el primer Gobierno de un polÃ?Âtico nacido en las filas de un partido diferente del PRI que gobernara por mas de 70 aÃ?±os en MÃ?©xico.
CalderÃ?³n Vicente Fox, el actual (y saliente) Presidente, nunca estuvo en el PAN del todo, sino que desde la dÃ?©cada de los 80s cercano a MaquÃ?Âo, gusto por el siguiente paso de la gente acaudalada, el poder polÃ?Âtico.
No digo este mal del todo, pero no esta bien del todo, lo vimos como ya lo escribÃ?Â, con una actitud vacÃ?Âa de poder al no ser un autentico polÃ?Âtico de carrera, sino uno echo al vapor con mas corazÃ?³n que inteligencia y conocimiento de las causas. Es momento de que un polÃ?Âtico de carrera tome el control, de nueva cuenta de lo que es el Gobierno.
Esta sana distancia que esta marcando CalderÃ?³n del PAN no es traiciÃ?³n ni mucho menos, sino eso mismo, debe ser una distancia que permita dar luz sobre el caso a los demÃ?¡s partidos, de que se trabajara con todos los que deseen hacer valer su voz (ojala y esto se cumpla, por el bien de MÃ?©xico mismo) en el prÃ?³ximo sexenio, ademÃ?¡s, de que las condiciones no son las mismas de que cuando subiÃ?³ Fox en el 2000 a las de ahora; en el 2000 habÃ?Âa un gobierno legitimo y legal, ahora el .5% de ventaja que tiene CalderÃ?³n sobre su mas cercano competidor (LÃ?³pez Obrador) hace que para un tercio de la poblaciÃ?³n no sea legitimo en las urnas; por lo mismo hay que tener actitudes voluntariosas de querer gobernar para todos en un gobierno incluyente y ademÃ?¡s, abierto a la critica.
No se ustedes, pero si se revisara mas la historia seguro estoy de que podrÃ?Âamos estar mas cercanos a no cometer los errores del pasado, en este caso aprender de que MÃ?©xico divido no podrÃ?¡ salir adelante mas rÃ?¡pido que el MÃ?©xico unido por un lÃ?Âder, Ã?¿cierto?