Skip to main content
Politica Mexicana

�¿Gabinete de Calder�³n?, como conformarlo, lecciones de la Historia

By octubre 5, 2006No Comments

La historia en M�©xico nos deber�­a guiar con experiencias pasadas en acontecimientos actuales lamentablemente, raras veces es atendida en la dimensi�³n de lo debido por los actores correctos.
Madero S�­ganme.
En ocasiones como las de la construcci�³n democr�¡tica de un pa�­s, hemos visto que no tenemos m�¡s que revisar los antecedentes para entender que es lo que lleva al pa�­s a ciertas acciones por la lucha de su democracia o, por la defensa de su democracia.
En la segunda d�©cada de M�©xico, con el derrocamiento de Francisco I. Madero y asesinato del mismo y el vicepresidente Pino Su�¡rez a manos de Victoriano Huerta que, asistido por el embajador Norteamericano Wilson, acabaron de un solo golpe con un trabajo que naci�³ a�±os antes inspirado en el cambio de condiciones humanas y, pol�­ticas en el pa�­s que llevaba mas de 30 a�±os bajo la mano de un dictador, el General Porfirio D�­az, que regreso a M�©xico a la lucha civil armada por un corto tiempo pero que costo cada vida que fue cegada por dicho anhelo, el de la democracia.
Luego de hacer que el golpista y usurpador Huerta, renunciara y se embarcara en un nav�­o alem�¡n de nombre Dresde, era momento de ir construyendo lo que con balas se hab�­a planeado, un primer paso, era dejar las armas, al menos silenciarlas por un rato, la fuerza fue una herramienta, no la causa o raz�³n de la aspiraci�³n por la democracia.
Aqu�­ Francisco Villa y Emiliano Zapata tuvieron que entenderlo, aunque no de muy buen talante y de forma inmediata, salio destituido de M�©xico el embajador Henry Lane Wilson por el mismo Presidente Norteamericano y se inicio un lento proceso que dejaremos aqu�­, para practicidad del post y no aburrirles con historia.
El fin de semana pasado, ya hoy en dÃ?­a, el presidente electo Felipe CalderÃ?³n en palabras a sus mas cercanos colaboradores y amigos en una reuniÃ?³n en Chihuahua, dijo que era hora de separarse del PAN (no desafiliarse pero si mantener ââ?¬Å?sana distanciaââ?¬Â como el mismo Dr. Zedillo dijera en su momento) ya que su Gobierno no seria azul o amarillo o tricolor o cualquiera que sea la bandera polÃ?­tica, de hecho su Gobierno no tendrÃ?¡ bandera polÃ?­tica, esto lo harÃ?¡ de centro mas que de derechas; cuestiÃ?³n que le aplaudo aunque ya hay quienes le critican.
Le aplaudo ya que M�©xico no puede estar recargado a un lado de la pol�­tica, ser de derechas o izquierdas; el centro creo Yo, que estar�¡ bien si reconocemos que el gobierno que esta por entrar, ser�¡ aut�©nticamente el primer Gobierno de un pol�­tico nacido en las filas de un partido diferente del PRI que gobernara por mas de 70 a�±os en M�©xico.
Calder�³n Vicente Fox, el actual (y saliente) Presidente, nunca estuvo en el PAN del todo, sino que desde la d�©cada de los 80s cercano a Maqu�­o, gusto por el siguiente paso de la gente acaudalada, el poder pol�­tico.
No digo este mal del todo, pero no esta bien del todo, lo vimos como ya lo escrib�­, con una actitud vac�­a de poder al no ser un autentico pol�­tico de carrera, sino uno echo al vapor con mas coraz�³n que inteligencia y conocimiento de las causas. Es momento de que un pol�­tico de carrera tome el control, de nueva cuenta de lo que es el Gobierno.
Esta sana distancia que esta marcando Calder�³n del PAN no es traici�³n ni mucho menos, sino eso mismo, debe ser una distancia que permita dar luz sobre el caso a los dem�¡s partidos, de que se trabajara con todos los que deseen hacer valer su voz (ojala y esto se cumpla, por el bien de M�©xico mismo) en el pr�³ximo sexenio, adem�¡s, de que las condiciones no son las mismas de que cuando subi�³ Fox en el 2000 a las de ahora; en el 2000 hab�­a un gobierno legitimo y legal, ahora el .5% de ventaja que tiene Calder�³n sobre su mas cercano competidor (L�³pez Obrador) hace que para un tercio de la poblaci�³n no sea legitimo en las urnas; por lo mismo hay que tener actitudes voluntariosas de querer gobernar para todos en un gobierno incluyente y adem�¡s, abierto a la critica.
No se ustedes, pero si se revisara mas la historia seguro estoy de que podr�­amos estar mas cercanos a no cometer los errores del pasado, en este caso aprender de que M�©xico divido no podr�¡ salir adelante mas r�¡pido que el M�©xico unido por un l�­der, �¿cierto?

Leave a Reply